Написал
Papa Sasha
11/13/00 - 23:36:44
IP:
195.161.156.15
Браузер:
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.01; Windows 98)
Сообщение
|
Беда городской информационной сети (точнее ее отсутствия) не только и не столько в деньгах - она в отсутствии разработанной концепции ее поэтапного построения и использования. В настоящее время под нормально проработанный проект вполне можно найти деньги. Главное смочь их использовать. Как пример: S> Так например Центральная Дмитровская библиотека в свое время через Сороса подключалась к Интернет Она и сейчас еще имеет 50часов в месяц. Вот только КПД этого? Модем подключен к машине, не подключенной к внутренней сети. Причем, по некоторым признакам, сами библиотекари Инетом практически не пользуются. S> частью этой структуры может быть тот же Дмитровский Компьютерный Клуб. В списке проектов, к-рые были объявлены приоритетными в деятельности клуба, стоит и создание общегородской информационной сети. Частично я изложил идею этого проекта в статье на "Дмитровском народе". Если будет интересно, то могу кинуть сюда. S> можно решить исключительно за счет взаимных уступок операторов и местных властей Если это будет так решаться, то в выигрыше будут все. Операторы от увеличения числа пользователей, а местные власти получат информационную структуру. Но фонтан важнее. S> желание всех его участников (читай пользователей) ПОЛУЧИТЬ ВСЕ НА ХАЛЯВУ. Для реализации проекта клуба по городской информационной сети члены ФИДО предполагают использовать имеющееся у них оборудование и отлаженные структуры и технологии. S> желание ... ПОЛУЧИТЬ ВСЕ НА ХАЛЯВУ Это та, обратная сторона Фидо, наверное. Там один немножко межгорода украл, другой и понеслось... В Дмитровском сегменте ФИДО халявы практически никогда не было. Вначале по межгороду тянули из Москвы (за свои деньги между прочим), теперь нашли альтернативный канал. Если бы не идиотская политика АТС-7, требующая за установку мск тлф 1200-1500уе разовых вложений, то московский канал был бы у нас раньше. Причем за эту сумму нет гарантии получения телефона, а только лишь при "наличии техусловий", т.е. при их отсутствии надо платить еще. Многие ФИДОшники работают в иных местах только лишь из-за возможности обеспечить транспортный уровень для хождения почты, либо договариваются о взаиморасчетах для его обеспечения. S> Ведь даже попрекать Дмитровского оператора не московскими ценами могут только люди, которые может быть и шарят жутко в технике, но нифига не понимают в экономике. Не буду говорить за всех, но, имея некоторый опыт, понимаю структуру цен и посему с моей стороны нет упреков. Есть трезвое понимание что для уменьшения сроков отдачи вложений они несколько завышены. Хоть и "каждому свое", но по моим расчетам выходило, что достаточно начальных вложений в районе 70-90тыс уе чтобы через 2-2.5 года получить прибыльную контору, работающую на самоокупаемости и расплатившуюся за начальные вливания. По сравнению с вложениями в фонтан это копейки. S> А если мое утверждение не верно, пусть мне объяснят, как из себестоимости услуг того же МСОММа убрать аренду 100 км оптики от ТЦМС-22 до Дмитровского узла Ростелекома в ценах которого она и заложена? Естественно что никак. Но надеюсь уважаемый понимает, что указанный ресурс МКомм не проплачивает в одно лицо полностью? Они имеют в общем потоке дай бог если процентов 10, а то и меньше, за что и платят. Вот что мне не нравится так это то что Телеком, являясь в настоящее время монополистом, за пределами МКАД поднимает цену за канал раза в два-три. Но это пока не исправляется :( К сожалению ни МПС, ни Газпром, ни энергетики не хотят делиться частью пропускной способности своих каналов, проходящих по Дмитровскому району. Быстрее бы МОТЕКО открыла свой узел о котором они поют уже более 2-х лет. Все-таки почти хозяева канала, что может привести к снижению цен. И тогда мы будем иметь реальную конкуренцию в данном секторе, а не ту что сейчас когда "другой альтернативы нет". |
|
RobBoard v1.0 © 1999 by Robert Eisler.