В продолжении темы о помощи УВД в их нелёгком труде в газете
"Дмитровский вестник" в разделе рекламных объявлений появилась заметка с
расценками на помощь.
УВД Дмитpовского pайона ведёт pозыск вандалов, котоpые из баллончиков с
автоэмалью поpтят фасады жилых домов и админ-ных зданий. Пpосьба сообщать по
телефонам 02, 7-3402, 7-9472. После подтвеpждения фактов бyдет выплачено
вознагpаждение в pазмеpе 30 тысяч pyблей.
Наверное верующий (или знакомый с жизнеописаниями последних дней Христа)
писал прайс. Не иначе как оттуда навеяла число "30" в качесте награды.
А вот и комментирий к подобному заявлению:
- Дмитpовские базаpы (2:50/203.9) -------------------------- DMITROV.TALK -
Сооб : 2988 из 3001 Rcv Pvt Scn
От : Andrey Korkunov 2:50/203.512 30 Мар 03 23:44:06
Кому : Alexander Bondarenko 31 Мар 03 00:24:50
Тема : [FWD] вот так заpабатывают
---------------------------------------------------------------------------
AB> Пpосьба сообщать по тлф.... После подтвеpждения фактов бyдет
AB> выплачено вознагpаждение в pазмеpе 30 тысяч pyблей.
AB> Интеpесно что может быть фактом подтвеpждения?
Hа самом деле, мне не понятно, о чем сообщать по телефону -
соответственно, за что мне должны платить деньги?
Либо я узнаю их ФИО, потом звоню в УВД, говорю это им.
Либо я сообщаю им любую информацию(больше, как свидетель) - напр., что
у одного из них были темные волосы, и за это получаю 30 тыс :)
Другое дело, как наша доблестная милиция сможет доказать сказанное
мною? Иными словами, какими контрфактами она это осуществит?
Идеальный вариант - вы звоните, вас как добропорядочного гражданина
правового государства переполняют чувства, на другом конце провода трубку
поднимает приятная девушка, представляется при этом сотрудницей ОВД (напр.,
дежурной). Узнав, по какому поводу ей позвонили, она предупреждает, что
Вас вызовут на суд, где вы будете выступать в роли свидетеля;
За дачу ложных показаний вам будет плохо.
Проводится следствие, используются ваши показания, потом вы являетесь в суд в
роли свидетеля, повторяете там свои показания. И неопровержение последних иными
фактами будет подразумевать под собой истинность.
Реальный "Российский" вариант - вас выслушают, показания запишут и
через 5 минут забудут, что вы звонили и, вообще, существуете. Вы негодуете? А
доказательства?!
Вопрос - как же это доказать? Соглашение, даже если оно и было
достигнуто, то устно, и свидетелей тому немного (если вообще нет). К тому
же, устная форма сделки (если рассматривать это соглашение как гр-прав
сделку - другой мне на ум пока не приходит) в случае, если нужно доказать,
что последняя имело место, обычно стопорит этот процесс.
ЗЫ. Мое мнение - не дадут никому 30 тыс.
Вандализм не есть воплощенное в конкретной личности (или небольшой их
совокупности) отрицательная черта, выражающаяся в "осквернении зданий или иных
сооружений, порче имущества на общественном транспорте или в иных общественных
местах"; иными словами, задерживая одну группу вандалов, десятки групп, а также
сотни потенциальных групп остаются вне поля зрения.
Возвращаемся на землю - наказание за этот вид преступления предполагает
либо всяческие ограничения свобод (работы, арест, и т.д.), либо штраф 50-100
МРОТ (5-10 тыс. руб.). Даже при присвоении максимального размера штрафа (что не
так уж и вероятно) возникает вопрос в целесообразности - гос-во дает за поимку
опаснейшего вандала, написавшего на здании общественного туалета слова из 3х
букв, 30 тыс руб., в то время как обратно получает (от вандала) лишь 10 тыс.
Причем, если он не захочет их платить, то не будет, а вместо этого пойдет да и
отработает 180 часов обязательных работ. Таким образом, гос-во в этом случае
вообще ничего не получит обратно.
Либо (что, скорее всего, и произойдет) - дадут этому вандалу условный срок.
Если же мы уберем звено "вознаграждение" в данной системе - то все
получается хорошо, социальная справедливость и иные цели наказания достигнуты,
а глава ОВД г. Дмитрова получает благодарственное письмо от Грызлова, где
его(главу) благодарят за поимку опаснейшего вандала, испоганившего общественный
туалет...
